Решение по административному делу

Дело № 5-526/8-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Магадан 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в отсутствие потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Наточий <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1 и 2 группы не имеет, отрицает наличие хронических заболеваний,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Наточий <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 06.10.2023 примерно в 20 часов 00 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на заправке АЗС № 1 «Магаданнефто», расположенной по адресу: 2-й км Основной трассы в г. Магадане, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в челюсть ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. От вышеуказанных действий ФИО4 получил телесные повреждения и испытал физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4 в результате которых он испытал физическую боль.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил факт причинения физической боли потерпевшему. Потерпевший ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 005173 от 17.10.2023, с указанием обстоятельств совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ; объяснением ФИО3 от 17.10.2023; объяснениями ФИО4 от 06.10.2023 и 10.10.2023; иными материалами дела. Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства административного правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены.

Мировым судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.

На основании изложенного, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Квалифицируя действия ФИО3 суд исходит из следующего. Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли. К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в отношении потерпевшего ФИО4 применено физическое воздействие со стороны ФИО3, в результате чего потерпевшему причинена физическая боль.

ФИО3, осознавая характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес один удар кулаком в челюсть ФИО4, от чего последний испытал физическую боль. Об умысле на причинение физической боли потерпевшему свидетельствует фактический характер совершенных ФИО3 действий, что объективно подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, - 10 000 (десять тысяч) рублей, не применяя назначение административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Наточий <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), ИНН/КПП <***>/490901001, БИК 014442501, кор.счет 40102810945370000040, отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, номер счета получателя 03100643000000014700; КБК 60911601063010101140; УИН 0380356600003300000786567, назначение платежа: административный штраф № 5-526/8-2023.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить в судебный участок № 8 Магаданского судебного района Магаданской области, расположенный по адресу: <...>, каб. 106.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области.

Мировой судья Н.В. Блумитис