66MS0131-01-2023-003869-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-437/2023 город Ирбит<АДРЕС>

Свердловской области 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2023 года в 00:01 час. ФИО4<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (с учетом решений того же суда от <ДАТА5> <НОМЕР> и от <ДАТА6> <НОМЕР>) на срок по <ДАТА7> установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений и обязанностей, в том числе с возложением обязанности четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД, являться на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства, <ДАТА9> указанную обязанность не исполнил, в МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 17, для регистрации не явился, о месте своего нахождения не сообщил, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью. Пояснил, что <ДАТА9> весь день проходил медицинское обследование в ЦГБ г. <АДРЕС>, после прохождения которого устал, и поехал домой. На регистрацию в ОВД явился на следующий день.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 00:01 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (с учетом решений того же суда от <ДАТА5> <НОМЕР> и от <ДАТА6> <НОМЕР>) на срок по <ДАТА7> установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений и обязанностей, в том числе с возложением обязанности четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД, являться на регистрацию в отдел полиции по месту своего жительства, <ДАТА9> указанную обязанность не исполнил, в МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 17, для регистрации не явился, о месте своего нахождения не сообщил, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО4, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «вину признаю не явился на отметку»; - рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому на учете в МО МВД России «<АДРЕС> состоит ФИО4, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, с возложением обязанности 4 раза в месяц в дни, установленные ОВД, являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. Вместе с тем, <ДАТА9> ФИО4 на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не явился, то есть указанную обязанность не исполнил, о своем местонахождении не сообщил; - копиями решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР> и от <ДАТА6> <НОМЕР>, которыми в отношении ФИО4 на срок по <ДАТА7> установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе с возложением обязанности по явке в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные ОВД; - копией Заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА4>, в соответствии с которым ФИО4 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией предупреждения о недопустимости нарушения ограничений, связанных с административным надзором, врученного ФИО4 <ДАТА6>; - копией Графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, которым ФИО4 определены дни для явки в ОВД на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца. С указанным Графиком ФИО4 ознакомлен; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО4 <ДАТА9> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, исполнив данную обязанность <ДАТА3>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, вынесенного УУП МО МВД России «<АДРЕС>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает факт нарушения ограничений, связанных с административным надзором, что выразилось в явке на регистрацию в ОВД <ДАТА9>. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд признает их допустимыми и объективными. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на <ДАТА9> ФИО4 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10>.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО4 своей вины, его раскаяние в содеянном, а также добровольное прекращение противоправного поведения, что выразилось в явке на регистрацию в ОВД <ДАТА3>.

Вместе с тем, ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА17> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА18> по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА19> и <ДАТА20> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО4 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения за совершенное правонарушение наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в Отделение судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области - для исполнения. Разъяснить ФИО4, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Предупредить ФИО4, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Д.А. Гарышев

Копия верна. Мировой судья Д.А. Гарышев