ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Макова М.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Н.Прибоя, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС> <ДАТА3>, не работающего, инвалидности не имеющего, административному наказанию ранее подвергался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 55 мин., ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, ул.Н.Прибоя, у дома <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения (лежал на земле), плохо ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельного придвигаться, имел неопрятный внешний вид (мокрая одежда), невнятную неразборчивую речь, присутствовал запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что он действительно лежал на земле в указанное в протоколе время и месте, однако в состоянии алкогольного опьянения не был, проходил медицинское освидетельствование, продувал трубку прибора, почему результаты показали наличие состояния алкогольного опьянения пояснить не может, о согласии с протоколом написал собственноручно не читая протокол. Просил суд, в случае признания его виновным, назначить наказание в виде ареста минимальным сроком.
Выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - установленной, поскольку она подтверждается: показаниями правонарушителя в судебном заседании, в той части, что факта нахождения на земле в указанное в протоколе месте и время, а также прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он не оспаривает, а также протоколом ТТ <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, письменными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, согласно которым они были очевидцами нахождения ФИО1 с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, а также иными материалами дела.
Доводы ФИО1 о невиновности в совершении вменяемого правонарушения суд отвергает, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу и расценивает их как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение, то есть как выбранный способ защиты.
С учетом характера деяния, личности виновного, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,. Руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с <ДАТА5> с 12 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, ч.1.1.ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Мировой судья М.А.Макова