Дело № 5-276/25-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 августа 2025 года г. Грозный

Мировой судья судебного участка № 22 по Грозненскому району ЧР Махмаева М.М., (ЧР, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ) в отношении ФИО1 …………. года рождения, уроженца ЧР, гражданина РФ, в/у серии ………., проживающего по адресу: ЧР, ……………………

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах:

11.08.2025 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по «Сунженский» лейтенантом полиции ФИО2, составлен протокол № 06 АТ 097024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 15.02.2025 в 12 часов 30 минут на КПП 333 г. Сунжа, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «БМВ», с подложными государственными регистрационными знаками ………….5 рег.

Мировым судьей судебного участка №12 Республики Ингушетия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Республики Ингушетия вынесено определение от 11.04.2025 года об удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по подсудности в отношении ФИО1

11.08.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило в судебный участок № 22 по Грозненскому району ЧР.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

В судебное заседание ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенный о дне и времени, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ) № …………….., согласно которому извещение адресату было вручено 14.08.2025 (данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП «Почта России» (https://www.pochta.ru), на рассмотрение дела не явился, не ходатайствовал о рассмотрение дела без его участия.

Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежаще извещен, дело подлежит рассмотрению

В связи с этим, в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Санкция ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесённых в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Данные требования правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина делинквента подтверждаются материалами дела: - протоколом 06 АТ 097024 об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ от 15.02.2025; - протоколом № 06 АР 025398 об изъятии вещей и документов от 15.02.2025.; рапортом инспектора, согласно которому была остановлена для проверки а/м «БМВ 525» с …………….. рег. под управлением ФИО1 При проверке документов, было установлено, что данное т/с «БМВ 525» зарегистрировано в гос. Армения VIN <***>, гр. ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными ГРЗ Н666РР05 рег.; карточкой учета т/с от 15.02.2025, из которого следует, что …………….. рег. зарегистрирован на иное транспортное средство, а именно: т/с ЛАДА LARGUS VIN ………………...

Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один год).

Копию настоящего постановления для сведения направить в ОГИБДД ОМВД России «Сунженский», а также вручить ФИО1, разъяснив ему положения:

- ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение серии …………. в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По вступлению настоящего постановления в законную силу копию настоящего постановления направить УГИБДД МВД по ЧР для исполнения.

В соответствии с ч.4 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ М.М. Махмаева

Копия верна:

Мировой судья М.М. Махмаева

Постановление вступило в законную силу «___»_________2025.

Мировой судья М.М. Махмаева