К делу №5-437/23-146
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Калининская Краснодарский край 05 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края (расположенного по адресу: 353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Ленина, д.142) Остапчук К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по КК, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <АДРЕС> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 11.07.2023 года 00 час. 01 мин. являясь должностным лицом - учредителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ N129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, не предоставил в Межрайонную ИФНС России N16 по Краснодарскому краю достоверные сведения об адресе места нахождения ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течении тридцати дней с момента направления повторного уведомления. Сотрудниками административного органа указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ повторно, в течение года. На рассмотрение дела ФИО1 не явился.
По положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (абз.2 п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Поскольку в адрес места проживания ФИО1 судом направлена заказная корреспонденция с уведомлением о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, суд считает ФИО1 извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протокол об административном правонарушении N <НОМЕР> от 29.08.2023 года, согласно которому, ФИО1 не предоставил в Межрайонную ИФНС России N16 по Краснодарскому краю достоверные сведения об адресе места нахождения ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> в течении тридцати дней с момента направления повторного уведомления; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.08.2023 года, согласно которой ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>. - постановление по делу об административном правонарушении начальника ИФНС России N16 по Краснодарскому краю <НОМЕР> от 01 февраля 2023 года, согласно которому руководитель ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2023 года; - уведомление о необходимости представления достоверных сведений <НОМЕР> от 07.06.2023 года; Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений об адресе (месте нахождения) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Часть 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2023 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По итогам проверки 29 августа 2023 года в отношении учредителя ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Свою обязанность по изменению адреса места нахождения Общества ФИО1 не исполнил, пакет документов, предусмотренный статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ в регистрирующий орган не представил, в результате чего в ЕГРЮЛ по-прежнему содержатся неактуальные и недостоверные сведения об адресе места нахождения Общества. Таким образом, ФИО1, являясь согласно выписке ЕГРЮЛ учредителем ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил установленную пунктом 5 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации о месте нахождения юридического лица. Правонарушение совершено повторно. Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде дисквалификации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Учредителя ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья К.С. Остапчук