Дело № 5-553/2023(55)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Желонкина В.М., рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: 22.10.2023 ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил пиво «ФИО2 пшеничное, безалкогольное, светлое, нефильтрованное», объемом 0,45 л. в количестве 1 шт., стоимостью 31,70 рублей, настойка «Белая Алтайская Облепиха», объемом 0,5 л., стоимостью 250 рублей, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 281,70 рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без её участия. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023; объяснением ФИО1, рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ОП № 4 УМВД по г. Омску от 24.10.2023, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, счет-фактурой от 04.06.2023, счет-фактурой от 20.10.2023, объяснением ФИО3 Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, уклоняющегося от уплаты штрафов, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Административный арест ФИО1 исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. Омску. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.М. Желонкина