Дело № 5-623/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Южно-СахалинскМировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области Захаров А.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

директора ООО АТА «САХАЛИН-ТРЭВЕЛ» Ганчиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ 6422 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

v.grosheva являясь руководителем ООО АТА «САХАЛИН-ТРЭВЕЛ», не обеспечила своевременное представление первичного расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) за 2022 год. Вместо установленного срока не позднее <ДАТА4> указанный расчет представлен <ДАТА5>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. v.grosheva будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. В нарушение установленных требований, ООО АТА «САХАЛИН-ТРЭВЕЛ» первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год был представлен с нарушением срока. Вместо установленного срока не позднее <ДАТА4>, указанный расчет представлен <ДАТА5> Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО АТА «САХАЛИН-ТРЭВЕЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица, руководителем которого является v.grosheva Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами понимаются лица-руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в результате чего несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Таким образом, v.grosheva, занимая должность директора ООО АТА «САХАЛИН-ТРЭВЕЛ», был обязан соблюдать действующее законодательство, в том числе налоговое, требовать его соблюдения от подчиненных сотрудников. При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что своим бездействием v.grosheva совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Место совершения правонарушения: ул. <АДРЕС>, д. 246 кв. 26 г. <АДРЕС> области - место нахождения организации. Время совершения правонарушения: <ДАТА6> - день, следующий за днем, установленным налоговым законодательством для исполнения обязанности по предоставлению расчета. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность, привлекаемого к административной ответственности лица, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Учитывая, что правонарушение совершено впервые, при этом оно не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинило имущественного ущерба, мировой судья считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО АТА «САХАЛИН-ТРЭВЕЛ» Ганчину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением статьи 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР>, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО4, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО3>