УИД23МS0164-01-2023-002082-98

по делу № 5-656/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший по подсудности от мирового судьи судебного участка № 164 Крымского р-на, составленный ОГИБДД ОМВД России по Крымскому р-ну в отношении <ФИО1> (<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Узбекистан, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 23АП № 547962 от 27.08.2023, <ФИО1> (<ФИО2> выехала в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> года в 14 часов 30 минут по адресу<АДРЕС>, сотрудниками ДПС выявлена водитель <ФИО6 И4>, которая, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне попутного транспортного средства пересекла линию разметки 1.1, совершив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, чем нарушила п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании представитель <ФИО6 И5> по доверенности <ФИО3 А6>, пояснил, что вину <ФИО6 И4> не признает, пояснил, что правонарушение совершенно не умышленно, она управляет авто только по необходимости, просил учесть смягчающие обстоятельства и не назначать наказание, связанное с лишением права управлять автомобилем. Выслушав представителя <ФИО6 И5> по доверенности <ФИО4 А7>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, предусмотрено, что «Полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положениям п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение на полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Знак 3.20 ПДД РФ - «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО6 И5> установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23АП№547962, схемой места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания лицу, совершившему административное правонарушение, в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит оплате по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому р-ну), ИНН <***>, КПП 233701001, ОКТМО 03625000, номер счета 0310064300000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 0103491014, к/с 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230230007134. Разъяснить ФИО6, что согласно подп. 1.3 ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара О.С.Трубицина