Постановление по делу № 05-0268/130/2025 от 30.05.2025

Дело № 05-0268/132/2025

УИД № 24MS0132-01-2025-001858-57

Мировой судья №130 в г.Шарыпово Красноярского края

662311 <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шарыпово 30 мая 2025г.

И.о.мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края мировой судья Вознесенская О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

В Р.М.,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1, проживая по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, адрес, в нарушение судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края 16.07.2018, допустил неуплату алиментов за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка: В., более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №номер от 14.08.2018 в установленном размере:

за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 алименты в размере 16004,83руб. не оплатил в полном размере, оплата в сумме 12404,67руб. произведена 12.09.2024 – 1417,55руб., 21,61руб., 230,52руб., 128,07руб., 370,48руб., 666,87руб.; 25.09.2024 – 1370,35руб.; 30.09.2024 – 9616,77руб., и не оплатил остаток начисленной суммы алиментов (3600,16руб.) в период с 01.10.2024 по 30.11.2024, далее продолжал их не оплачивать по 29.05.2025.

за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 алименты в размере 22190,89руб. не оплатил в полном размере, оплата в сумме 3983,23руб. произведена 09.10.2024 – 983,23руб.; 15.10.2024 – 3000руб., и не оплатил остаток начисленной суммы алиментов (18207,66руб.) в период с 01.11.2024 по 31.12.2024, далее продолжал их не оплачивать по 29.05.2025.

за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 алименты в размере 47597,55руб. не уплачивал с 01.12.2024 по 31.01.2025, далее продолжал их не оплачивать по 29.05.2025.

При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение выявлено 30.05.2025.

ФИО1 при рассмотрении дела вину совершении правонарушения признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вина В Р.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения;

актом от 30.05.2025 об обнаружении правонарушения, которым зафиксирована неуплата Вм Р.М. алиментов в нарушение решение суда более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства;

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края от 16.07.2018, которым с В Р.М. в пользу Г. (ранее Д.) взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: В., в размере 1/4 части всех его видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 11.07.2018 и до совершеннолетия ребенка;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2018, с которым ФИО1 ознакомлен 03.09.2018, что свидетельствует о его осведомлённости об обязанности оплачивать алименты и наличии возбужденного исполнительного производства;

копией постановления о расчете задолженности по алиментам 29.05.2025 за период с 01.09.2024 по 30.11.2025, имеются сведения о ежемесячном размере начисленных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сведений об оплате алиментов не имеется;

копией свидетельства о рождении ребенка, подтверждающей происхождение несовершеннолетнего В. от В Р.М..

Частичная оплата алиментов Вм Р.М. в указанный период не влияет на квалификацию содеянного.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения В Р.М. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов Вм Р.М. не привел, в указанный период на учете в Центре занятости населения не состоял, на лечении не находился.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина В Р.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на права граждан, характер содеянного, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что этот вид наказания будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Шарыповский городской суд Красноярского края либо через мирового судью судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края.

Исполнение постановления возложить на ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Разъяснить положения ч.7 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Разъяснить положения ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья: О.И. Вознесенская