Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА4> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД «России «Городецкий» согласно установленного графика. Данное правонарушение ФИО1 совершено повторно в течение года. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что не явился на регистрацию, так как работал по строительству домов. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 вышеуказанной статьи предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При этом в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно - со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ). Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (ч.1 ст.8 Закона N 64-ФЗ). Частью 2 статьи 11 Закона N 64-ФЗ) предусмотрено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ч.3 ст. 11 Закона №64-ФЗ). Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 1, <ДАТА8> рождения, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. до 06 час. следующих суток, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Городецкого района Нижегородской области. Оставлен в силе срок административного надзора и ограничение, установленное решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6> года в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в МО МВД «России «Городецкий» согласно установленного графика. Данное правонарушение ФИО1 совершено повторно в течение года. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА11>, объяснением ФИО1 от <ДАТА10>, рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» <ФИО2> от <ДАТА12> о том, что ФИО1 <ДАТА4> не явился на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА13>, решением Городецкого городского суда Нижегородской области от <ДАТА14> Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенные повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, поскольку ранее назначенные ему за совершенные правонарушения обязательные работы последним не отбыты, ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированный приемник. Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Городецкий» немедленно. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Кудрявцева