Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
(УИД 59MS0036-01-2024-006420-75)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>, <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
генерального директора ООО «ЛНК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, место жительства: 614000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан: ОУФМС России по Пермскому краю в Красновишерском районе от <ДАТА3>, осуществляющий деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 41,
о привлечении к административной ответственности по ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
установил:
<ДАТА4> в 00час.01мин. генеральный директор ООО «ЛНК» <ФИО2>, осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-41, не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> включительно, требования законного предписания Пермской таможни от <ДАТА6> Об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования (далее Предписание от <ДАТА6>) года, а именно: не обеспечил направление в Пермскую таможню информации о представлении или непредставлении в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по подтверждающим документам (ТН от <ДАТА8> <НОМЕР>, акт взаимозачета от <ДАТА9> <НОМЕР>, выписка по банковскому счету <НОМЕР>, открытому в филиале «<АДРЕС> АО «Райффайзенбанк» в г. <АДРЕС> Новгороде).
В судебное заседание <ФИО2> не явился, защитника не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судья рассматривает дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее Федеральный закон <НОМЕР>) органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования. В соответствии с ч.1 п.2 Федерального закона <НОМЕР> органы валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.
Согласно п.70 Административного регламента срок для устранения нарушения и представления в таможенный орган документов и (или) информации, подтверждающих устранение нарушения валютного законодательства, устанавливается в предписании в зависимости от количества и характера выявленных нарушений и не может составлять менее десяти рабочих дней и более тридцати рабочих дней со дня получения предписания субъектом проверки. Согласно п.76 Административного регламента срок для устранения нарушения и представления в таможенный орган документов и (или) информации, подтверждающих устранение нарушения валютного законодательства, начинает исчисляться с даты получения субъектом проверки предписания. Из материалов дела следует, что в отношении ООО «ЛНК» старшим государственным таможенным инспектором отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Пермской таможни проведена проверка соблюдения требований актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования по договору поставки товаров от <ДАТА11> <НОМЕР> на сумму 31 127 150 руб. По результатам проверки составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором выявлены нарушения актов валютного законодательства, в отношении ООО «ЛНК» вынесено Предписание от <ДАТА6> Об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования. Пермской таможней в адрес ООО «ЛНК» (614007, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> офис 41) <ДАТА13> заказным почтовым отправлением <НОМЕР>/14754 с уведомлением направлено предписание от <ДАТА6> об устранении нарушении акта валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, в котором предписано не позднее чем в течении 30 рабочих дней со дня получения настоящего предписания представить в Пермскую таможню документы и (или) информацию подтверждающую устранение нарушений валютного законодательства. Согласно отметке на уведомлении о вручении почтового отправления - предписание Пермской таможни от <ДАТА6> получено <ДАТА14> <ФИО4> Соответственно, должностное лицо должно было обеспечить представление документов и информации, указанной в предписании Пермской таможни до <ДАТА15> включительно.
До указанного срока и на момент составления протокола об административном правонарушении информация о своевременном и полном исполнении или несвоевременном полном исполнении или полном (частичном) неисполнении предписания в Пермскую таможню от Общества не поступала.
Согласно сведениям центральной базы данных валютного контроля (автоматизированная система «Валютный контроль») по УНК 22100011/1481/1115/1/1 по договору на момент составления протокола об административном правонарушении справки о подтверждающих документах по подтверждающим документам (ТН от <ДАТА8> <НОМЕР>, акт взаимозачета от <ДАТА9> <НОМЕР>, выписка по банковскому счету <НОМЕР>, открытому в филиале «<АДРЕС> АО «Райффайзенбанк» в г. <АДРЕС> Новгороде) в уполномоченный банк не представлены. Информация о представлении или непредставлении в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по подтверждающим документам (ТН от <ДАТА8> <НОМЕР>, акт взаимозачета от <ДАТА9> <НОМЕР>, выписка по банковскому счету <НОМЕР>, открытому в филиале «<АДРЕС> АО «Райффайзенбанк» в г. <АДРЕС> Новгороде) и о принятых мерах по исполнению Предписания от <ДАТА6> в Пермскую таможню не поступала. Таким образом, генеральным директором ООО «ЛНК» <ФИО2> не предприняты меры по исполнению ООО «»ЛНК в установленный срок до <ДАТА15> включительно, законного предписания Пермской таможни об устранении нарушений валютного законодательства, выявленных при проверке. Указанные обстоятельства подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором должностным лицом зафиксировано совершенное должностным лицом административное правонарушение; повесткой о вызове для составления протокола об административном правонарушении; сведениями о направлении почтовой корреспонденции; предписанием об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования от <ДАТА6> с уведомлением о получении указанного предписания; актом <НОМЕР>; копией договора поставки <НОМЕР> от 30.09.2024; ведомостью банковского контроля по контракту; служебной запиской <НОМЕР>-03-13/1360 от <ДАТА16> о предоставлении информации; копией устава ООО «ЛНК»; приказом о вступлении в должность генерального директора; выписками из ЕГРЮЛ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять им у судьи не имеется. Факт неисполнения предписания к определенному в нем сроку установлен в ходе рассмотрения дела. Оснований полагать, что выданное предписание является незаконным, у судьи не имеется. Предписание выдано уполномоченным должностным лицом административного органа, по результатам проведенной в отношении юридического лица проверки и с учетом выявленных нарушений законодательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. По своему содержанию предписание является понятным, содержит конкретные нарушения со ссылками на положения норм валютного законодательства, указание на устранение нарушений, сроки устранения, соответствует требованиям законодательства. Указанное предписание Обществом не оспорено.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что генеральным директором ООО «ЛНК» своевременно предпринимались все зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений законодательства, указанных в предписании, не представлено.
Судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «ЛНК» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судьей не установлено. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного должностным лицом ООО «ЛНК» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать генерального директора Общество с ограниченной ответственностью «ЛНК» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка 03100643000000015600, ОКТМО 57 701 000 ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 0210266159003650004720251 Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, КБК 886 1 16 01193 01 0005 140, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА17> В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>