2025-05-29 08:50:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок Зырянского судебного района Томской области 636850, <...>,
тел./факс <***>
УИД 70MS0007-01-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Зырянское Томской области 13 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области ФИО1, рассмотрев представленный Томским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
27.01.2025 в 10 час. 41 мин. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>района Томской области, умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета применения при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) с помощью <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил любительский вылов рыбы, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» предусмотрено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства).
Частью 1 статья 15 Федеральный закон № 166-ФЗ установлено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Любительское рыболовство относится к видам рыболовства, что закреплено в подпункте 6 пункта 1 статьи 16 указанного Закона.
Согласно статье 26 Федерального закона 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства. Ограничения, предусмотренные п.п 4, 5 пункта 1 данной статьи, направлены на недопущение использования запрещенных орудий лова и способами, противоречащими действующему законодательству и соответствующим техническим нормам.
Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (пункт 2 статьи 26 Закона).
В силу пункта 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии со ст. 15.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.
Судом установлено, что 27.01.2025 в 10 час. 41 мин. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета применения при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) с помощью <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил любительский вылов рыбы, что выявлено государственным инспектором Томского отдела государственного надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подтверждено протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленным правильно с точки зрения требований ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был ознакомлен, с изложенными в нем обстоятельствами согласился, замечаний по его содержанию не имел, что подтвердил записями, сделанными собственноручно в соответствующих строках; протоколом изъятия от 27.01.2025 с участием ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и в присутствие понятых, согласно которому у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произведено изъятие обнаруженного на месте совершения правонарушения орудия совершения административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что своими противоправными действиями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, поскольку нарушил правила, регламентирующие любительское рыболовство, применив для осуществления добычи (вылова) водных биоресурсов сетное орудие из лески (мононити).
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, имеющее повышенную степень общественной опасности, которая обусловлена тем, что его объектом являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать предупреждению им совершения новых правонарушений.
Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 26.6 КоАП РФ вопрос о судьбе вещественного доказательства - орудия вылова водных биологических ресурсов в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящейся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды из обитания (<...>), исхожу из следующего, что согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.
Из материалов дела следует, что изъятое в соответствии с протоколом от 27.01.2025 у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следовательно, данное вещественное доказательство подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области),
КПП 701701001, ИНН <***>
УФК по Томской области,
ОКТМО 69620000,
номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области г. Томск,
БИК 016902004,
кор.счет: 40102810245370000058,
КБК 825 116 010 830 100 37 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова