2025-07-28 23:07:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> 186, каб.26, <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административном правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие), не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах : Судом установлено, что <ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выявлен <ФИО2>, нарушивший административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 23 часов 09 минут в ночное время отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным и ему назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно и вина доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА8> года; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>; копией решения Советского районного суда от <ДАТА10> <НОМЕР>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>, справкой на лицо по учетам СООП.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы органом, составившим протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, считает раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья, считает, возможным применить к <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Возложить исполнение постановления на УФССП ОСП <АДРЕС> по <АДРЕС> краю.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручение или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>