№ 5-540/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Вольно - Надеждинское 17 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Г.Г. Костюченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца(ку) Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего(ей) в г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 года в 10 часов 50 минут в районе <АДРЕС>-км автомобильной дороги А-370 «Уссури» ФИО2 без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял продажу арбузов в количестве 20 шт. по цене 70 рублей за 1 кг. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Как указано выше, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства в своих объяснениях он не отрицал, сопутствующих документов не предоставил.

По смыслу закона, доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, кроме прочих, могут являться выставление образцов товаров в местах продажи. Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами, оценёнными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 04 июля 2023 года, письменными объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, фототаблицей. Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у мирового судьи не имеется, материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, каких-либо нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено. Анализируя вышеизложенное суд полагает, что количество товара и его ассортимент, реализуемый ФИО2, свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Г.Г. Костюченко

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края), БИК ТОФК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г.Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05623000, КБК 785 1 16 01143019000140, УИН <НОМЕР>

Дата выдачи_______________________ Постановление вступило в законную силу_____________________ Срок предъявления к исполнению 2 года.