Дело № 5-86-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2023 года г. Судак

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, мировой судья судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С., в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Судаку о привлечении к административной ответственности

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации (паспортные данные, паспорт гражданина РФ для выезда за пределы РФ ), не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, инвалид 1 группы, ранее привлекался к административной ответственности:

дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу адрес, фио путем свободного доступа похитил с холодильника 1 бутылку пиво «Белый Медведь» объемом 1.3 л. крепостью 5%, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар, чем совершил тайное хищение чужого имущества при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, причинив магазину «Продукуты» в лице наименование организации ущерб в сумме сумма. За указанные действия предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что похитил бутылку пива, за товар не расплатился. Ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего магазина «Продукты» в наименование организации в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в протоколе об административном правонарушении от дата изложены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1).

В заявлении наименование организации от дата изложены обстоятельства хищения 1 бутылки пиво в магазине «Продукты», расположенного по адресу: адрес, фио (л.д.4).

Из письменных пояснений фио следует, что он признает факт хищения бутылки пиво из магазина «Продукты» дата (л.д. 8).

Письменными объяснениями директора магазина «Продукты» фио подтверждается факт хищения 1 бутылки пиво фио дата (л.д.5).

Согласно ведомости и товарной накладной ущерб, причиненный хищением из магазина «Продукты» составил сумма (л.д.6).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является инвалидность 1 группы. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность фио не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности фио, который является инвалидом 1 группы, имеет постоянное место жительства, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, и при наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8., 4.1, 12.8. ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплатить по реквизитам: адрес60-летия СССР, 28 Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>) ИНН: телефон КПП: телефон Банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по адрес, БИК: телефон, лицевой счет телефон в УФК по Республике Крым, Счет: 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, ОКТМО: телефон, КБК телефон телефон, УИН: 0410760300865003702307160 – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, по адресу: адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С.Суходолов