Дело №5-1-319/2023

УИД 61МS0189-01-2023-002504-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении19 декабря 2023 года г.Семикаракорск Мировойсудья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко в период исполнения обязанностей мирового судьи в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности 30.08.2023г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, сведений об уплате штрафа не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением №<НОМЕР> УУП ОМВД России по Семикаракорскому району 30 августа 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 в предусмотренный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу без уважительных причин штраф не уплатил, документы, подтверждающие уплату штрафа, не предоставил. В отношении ФИО1 4 декабря 2023 года сотрудниками УУП ОМВД России по Семикаракорскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что согласен, забыл оплатить. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, оправдательных документов своей неявки не представил, в материалах дела имеется надлежащее уведомление, а также заявление ФИО1 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признанием своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья в соответствии с положениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает причину его неявки неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело без его участия. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность ФИО1 подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 4 декабря 2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> от 30 августа 2023 года, выпиской из базы данных. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа УФК по РО Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960) р/с <***>, к/с 40102810845370000050, Банк Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60651100, ИНН <***>, КПП 616501001, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1.

Мировой судья А.Н. Шевченко