ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., при секретаре Воробьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя - Демина И.В., подсудимого ФИО7, защитника Усманова М.С., рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут <ФИО2> находясь в помещении МФЦ с. <АДРЕС> района, расположенного по ул. 50 лет Октября, д. 57., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от <ДАТА4>, согласно которого принимающая сторона должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес фактического местонахождения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предоставил заведомо ложные сведения о месте проживания иностранных граждан, путем передачи специалистам МФЦ по <АДРЕС> району документов, а именно уведомлений соответствующего образца о прибытии иностранных граждан республики Узбекистан: <ФИО3> <ДАТА5> г.р.; <ФИО4> <ДАТА6> г.р.; с указанием места их фактического проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, собственником которого является <ФИО1>, достоверно зная, что вышеперечисленные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут.
Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО1> лишил возможности Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области и Миграционного пункта О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат <ФИО5> обратился с ходатайством об освобождении <ФИО1> от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ на основании п.2 Примечания к ст.322.3 УК РФ, указав, что его подзащитный вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, раскаялся, о чем свидетельствуют данные им признательные показания и способствование расследованию данного преступления. При установлении обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона согласно разъяснению Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебном приговоре». А также по смыслу п.7 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом: выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. Указанное в п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда, и что в действиях <ФИО1> не содержится иного состава преступления. Подсудимый <ФИО1> поддержал ходатайство защитника <ФИО6> о прекращении в отношении него уголовного дела с учетом примечания к ст.322.3 УК РФ, пояснив, что не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Согласно материалам уголовного дела в нем содержатся данные, доказывающие то, что <ФИО1> способствовал раскрытию и расследованию вменяемого ему преступления как то, что вследствие дачи им до возбуждения уголовного дела объяснений <ДАТА9>, согласно которым он вину в совершении преступления признал полностью и подробно изложил обстоятельства и мотивы совершения данного преступления, о которых полиции не было до этого известно, а также что следует из данных им в дознании признательных показаний согласно протоколу допроса подозреваемого от <ДАТА10> В соответствии с положениями п.2 Примечаний к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что <ФИО1> по обвинению в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п.2 Примечаний к ст.322.3 УК РФ, и на основании ч.2 ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении него надлежит прекращением, поскольку <ФИО1> согласно материалам уголовного дела своими действиями в ходе дознания способствовал раскрытию этого преступления, и в его действиях не содержится иного состава преступления. Руководствуясь ч.2 ст.28,ст.ст. 254-256,231,234,236,239, УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное <НОМЕР> в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, освободив ФИО7 от уголовной ответственности. Мера пресечения в отношении ФИО7 не избиралась. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - ФИО7- отменить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Красноармейского района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Мировой судья Г.П. Романова