Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г. Волжск 21 января 2025 года ул. Матюшенко, д.2Б<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл Мамонтова С.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года, проживающего по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.12.2024 года в 22 часа 49 минут на 6 км автодороги Волжск-Часовенная, управляя автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. По данному факту 21.12.2024 года инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» <ФИО2> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 12 АП 035344, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Изучив материалы дела, в том числе просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 035344 от 21.12.2024, в котором отражена сущность правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 21.12.2024 года, КУСП № 14056 от 21.12.2024 года, письменными показаниями <ФИО3>, ФИО1 от 22.12.2024 года, показаниями ФИО1, данными в суде.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона, являются допустимым доказательствами по делу. Административная ответственность по части 4 указанной выше статьи наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Судом установлено, что ФИО1 21.12.2024 года в 22 часа 49 минут на 6 км автодороги Волжск-Часовенная, управляя автомобилем ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. По смыслу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ). Действия ФИО1 , выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит призанние вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований, для назначения ФИО1. более строгого наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья не находит..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, которые необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский); Банк получателя платежа: Отделение НБ РМЭ Банк России//УФК по РМЭ г. Йошкар-Ола; ИНН <***>; КПП 121601001; р/с <***> в Отделение НБ РМЭ Банк России//УФК по РМЭ г. Йошкар-Ола; БИК 018860003; ОКТМО 88705000; КБК 18811601123010001140; ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-28/2025, (УИН) - 18810412240030003392. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 17 Волжского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_17@list.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н.Мамонтова