ПОСТАНОВЛЕНИЕ протокол <НОМЕР> 15 августа 2023 года г. Нея Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>., находящийся под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ДАТА3> согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4>, с которым ФИО2 <ФИО>. должным образом был ознакомлен. Тем самым ФИО2 <ФИО>. нарушил ограничения установленные при административном надзоре решением островского районного суда Костромской области от <ДАТА5> г.. вступившего в законную силу <ДАТА6> и решения Нейского районного суда от <ДАТА7> о дополнение ранее установленного ограничения -обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации в дни определённые этим органом, вступившего в законную силу <ДАТА8> Согласно графика прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником МО МВД России <ФИО4>" от <ДАТА9> ФИО2 <ФИО>., установлены дни явки 1-го, 10-го и 30-го числа каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. , если выпадает на выходной день, то первый рабочий день после выходного. ФИО2 <ФИО> суду пояснил, что с решением суда об установлении в отношении него административных ограничений и периодичностью явки на регистрацию он ознакомлен, с протоколом согласен.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. <ДАТА11> ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> допустил нарушение административных ограничений установленных в отношении него решением суда. С решением суда и периодичностью явки в пункт полиции он ознакомлен, однако <ДАТА13> для регистрации в орган внутренних дел не явился, об уважительных причинах не явки не уведомил. Вина ФИО2 <ФИО>., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14>, копией решения Островского районного суда Костромской области от <ДАТА5>г., копией решения Нейского районного суда Костромской области от <ДАТА7> , копией графика об установлении периодичности явки на регистрацию, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 <ФИО>., и другими материалами дела.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что ФИО2 <ФИО>. следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА16> с 09 час. 45 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд Костромской области.
Мировой судья: С.В. Шестакова Копия верна Мировой судья: С.В. Шестакова