Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Байгузина И.М., находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, инвалидность 3 группы, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 05 мин. <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что днем выпил квас, пиво. Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу, в том числе, произведя просмотр видеозаписи, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В Постановлении Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 закреплено, что достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно Примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из Письма МВД России от <ДАТА6> N 13/12-217 "О недостатках формирования АИПС "Адмпрактика" (вместе с "Методическими рекомендациями по реализации норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"), раздел "Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения" - в соответствии с примечаниями к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. То есть допустимая погрешность технического средства измерения уже включена в этот показатель и ее не нужно прибавлять к данной величине. Если показания технического средство измерения - 0,161 или 0,17 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ установлен. Поскольку все возможные погрешности прибора, как относительная, так и абсолютная, в суммарном виде в примечании к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уже учтены, то дополнительно из результата освидетельствования ни одну из них вычитать не требуется. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч. 1), подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 2) в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены судом: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, где у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0.163 мг/л., при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 с результатом согласился, написал в акте «согласен», поставил подпись; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; копией свидетельства о поверке Алкотектора PRO-100 touch-K, срок действия которого до <ДАТА8> г.; видеозаписью. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2 Права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены. При осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств не ограничивались.
Каких-либо замечаний в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями самого ФИО2 При составлении процессуальных документов ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений не сделал, протоколы удостоверены его подписями. Подпись ФИО2 о получении им копии всех протоколов, представленных в суд, в материалах дела имеется. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ "О полиции", устанавливающими полномочия сотрудников полиции, и пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении либо безразличном отношении к ним. Поводы, которые послужили бы основаниями полагать, что ФИО2 был введен в заблуждение, не осознавал содержание и суть протокола об административном правонарушении и объяснения, а также порождаемых для него правовых последствий, отсутствуют. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведены уполномоченным должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882). Изученные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении нет, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Таким образом, доказательства подтверждают факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не усматривается. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. Исследованные в совокупности доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях ФИО2 всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, представляющего значительную опасность для общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись И.М. Байгузина
Копия верна
Мировой судья И.М. Байгузина
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (УМВД России по <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> Код ОКТМО: 80701000; счет <НОМЕР> БИК: 018073401; КБК: 18811601123010001140 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, УИН:<НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в судебный участок по <АДРЕС> району РБ. Все имеющиеся соответствующие удостоверения на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.