2025-07-04 18:30:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1/2025

УИД 11MS0052-01-2024-004518-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Усинск, Республика Коми 17 января 2025 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми М.В. Павлюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ведущего бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ведущим бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п.5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), не представила документы в налоговый орган по требованию УФНС по РК № 25-18/530 от 24.01.2024 (полученному 02.02.2024) о предоставлении документов, касающихся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> при сроке предоставления не позднее 16.02.2024. Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ведущего бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п.1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. В соответствии с п.2.1 ст. 93.1 НК РФ, в случае принятия предусмотренного статьей 46 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, размер которой превышает 1 миллион рублей, в отношении организации или индивидуального предпринимателя, при условии, что такое решение не исполнено в течение десяти дней с даты его принятия, должностное лицо налогового органа, осуществляющего взыскание задолженности, вправе истребовать у указанных лиц документы (информацию) об их имуществе, имущественных правах и обязательствах в соответствии с перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с принятием предусмотренного ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности 01.11.2023 № 618, размер которой превышает 1 миллион рублей, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> и такое решение не исполнено в течение десяти рабочих дней с даты его принятия, налоговым органом в адрес Общества вынесено требование № 25-18/530 от 24.01.2024 о представлении в течение пяти дней истребуемых документов, которое получено Обществом (л.д.9-11). Как следует из материалов дела, запрошенные документы в налоговый орган не представлены.

В соответствии с письмом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА>, направленным в адрес УФНС России по РК, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> функции по взаимодействию с налоговым органами в рамках налогового контроля, в том числе по представлению документов по запросам налоговых органов, в соответствии с п.п. 11,31 раздела 5 должностной инструкции закреплены за ведущим бухгалтером ФИО1 (л.д. 13-14). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, требованием № 25-18/530 от 24.01.2024, направленным в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полученным последним 02.02.2024, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме налоговым органом 02.02.2024, письмом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА>, должностной инструкцией ведущего бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и принимаются в основу принимаемого судебного постановления.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН получателя 1101093814 КПП 110101001 Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 890 1 16 01153010006140,ОКТМО 87 523 000, р/счет <***>,

УИН 041 187 090 240 700 000 018 6122.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Павлюк