ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года г. Слюдянка

И.о. мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенном по адресу: <...>, представленные заместителем начальника ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> материалы дела об административном правонарушении № 5-737/2023 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего бригадиром в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 19 часов 10 минут, ФИО3, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> из-за конфликта с персоналом <ОБЕЗЛИЧЕНО> при выходе из здания, находясь в возбужденном состоянии, с силой толкнул входную дверь, отчего ветровое стекло двери разбилось. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 2536 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседании не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы административного производства в отношении правонарушителя, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной и доказанной, исходя из следующего. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба. Согласно письменного объяснения ФИО3 от <ДАТА4> около 19:10 часов, по адресу: <АДРЕС>, он подъехал на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, чтобы заправить автомобиль. Подъехал на 2-ю колонку, но не по маршруту движения. Зайдя в здание, ему сообщили, что заправлять его автомобиль не будут, так как он поставил автомобиль не по направлению движения. Из-за чего между ним и персоналом заправки произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, он решил уйти из здания, при этом при выходе из здания, находясь в сильном возбужденном состоянии, он с силой толкнул входную дверь, отчего стекло дверь разбилась. После чего он сел в автомобиль и уехал. По данному факту вину признает, в содеянном раскаивается. Согласно письменному объяснению <ФИО2> от <ДАТА5>, последняя пояснила, что <ДАТА3> около 19 часов 10 минут, ФИО3, в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> с силой толкнул входную дверь, отчего ветровое стекло двери разбилось. Размер причиненного ущерба подтверждается расчетом заказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому стоимость стекла составляет 2536 рублей 00 копеек. Исследованные материалы сомнений не вызывают, поскольку они соответствуют требованиям, предусмотренным ч.ч.1-2 ст.26.2. КоАП РФ, получены в соответствии с законом, а потому принимаются в качестве доказательств по делу. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО3 умышленно повредил чужое имущество, и эти действия не повлекли значительного ущерба потерпевшему, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение/повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от 300 рублей до 500 рублей. При решении вопроса о размере и виде административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также личность ФИО3, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья полагает целесообразным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа не в максимальном размере, что позволит достигнуть цели исправления ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Предложить ФИО3 оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об его оплате представить мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области. Штраф перечислять на реквизиты: Банк получателя: отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, БИК: 012 520 101, ИНН: <***>, КПП: 381101001, ОКТМО: 25634101, КБК: 837 116 010 730 100 17 140, УИН: 037 606 882 310 202 339 687 7952.Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области в течение 10 суток.

И.о. мирового судьи судебного участка №81

Слюдянского района Иркутской области Р.В. Собенников

Мотивированное постановление изготовлено 23 октября 2023 года.