2025-10-27 05:41:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23MS0210-01-2025-001784-41
К делу 5-246/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тимашевск 07 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края Мясников А.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из прокуратуры Тимашевского района в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой района с привлечением специалистов министерства природных ресурсов Краснодарского края, территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах, Тимашевского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» 13.05.2025 проведена проверка соблюдения требований законодательства при организации водоснабжения населения, об охране вод и недропользовании, лицензионных требований и требований по охране недр при добыче пресных вод в деятельности ООО «Тога» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, предприятие), по результатам которой выявлены нарушения законодательства. Установлено, что ООО «Тога» (юридический адрес: <...>) осуществляет деятельность по производству пива, безалкогольных напитков, упакованных питьевых вод, включая минеральные воды. Обществу <ДАТА4> за <НОМЕР> предоставлено право пользования недрами в соответствии с лицензией КРД 04574 ВЭ с целевым назначением «добыча подземных вод для производства пищевой продукции», сроком действия лицензии до 03.12.2038. Согласно приложению <НОМЕР> к лицензии КРД 04574 ВЭ, в нее внесены изменения в части границ участка недр. Водоснабжение осуществляется за счет эксплуатации водозаборной скважины <НОМЕР> б/н. Участок недр расположен в пределах водозаборной площадки предприятия ООО «ТОГА» (<...>). Уровень добычи подземных вод не должен превышать 20 м3/сут. (п. 4.6 приложения к лицензии КРД 04574 ВЭ). В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
Согласно п. 3.2.1.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 10 «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» территория первого пояса зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие. Проверкой установлено, что ООО «Тога» в нарушении требований п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» использует территорию первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно - бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: отсутствуют дорожки с , твердым покрытием к водозаборному сооружению (скважине). Директором ООО «Тога» в соответствии с приказом <НОМЕР> 7 от 30.05.2023 является Круп ФИО3 образом в действиях директора ООО «Тога» Круп Н.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, квалифицируемого как использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно- эпидемиологических требований. В судебное заседание привлекаемая ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной. Причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Вся заказная корреспонденция возвращена в адрес суда.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.
Представитель прокуратуры - помощник прокурора Тимашевского района Краснодарского края <ФИО1> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и просил привлечь ФИО2 к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2025г., справкой, письменными объяснениями, и другими материалами дела. Таким образом, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что рассматриваемое деяние следует квалифицировать по ч.4 ст. 8.42 КоАП РФ, как использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, а также обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости привлечения к административной ответственности и назначении наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.42 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель:УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***> КПП:230801001 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК: 010349101
Номер счета получателя платежа 03100643000000011800
Номер счета банка получателя платежа 40102810945370000010 ОКТМО: 03653000 КБК: 83611601053019000140 УИН: 0411434021000246250084241 Разъяснить, что согласно положениям части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъясняются требования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тимашевский районный суд Краснодарского края через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, которые вправе его обжаловать согласно закону. Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья А.В. Мясников