Дело № 5-346/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. город Суджа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области Шевцова Ю.Н., с участием помощника прокурора Суджанского района Курской области <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в аптеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, оскорбил <ФИО2> нецензурными и неприличными словами, отрицательно характеризующими её, как личность, чем унизил её честь и достоинство. По данному факту прокурором Суджанского района Курской области <ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Помощник прокурора Суджанского района Курской области <ФИО1> в судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 поддержал, считал виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. При рассмотрении дела ФИО3 не присутствовал, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Суджанского района Курской области, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО3 в его совершении доказана по следующим основаниям. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Судом установлено, что <ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в аптеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, оскорбил <ФИО2> нецензурными и неприличными словами, отрицательно характеризующими ее, как личность, чем унизил её честь и достоинство. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания, подтверждается: постановлением прокурора Суджанского района Курской области от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по Суджанскому району от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> и от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА6>; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА3> и от <ДАТА6>, в которых он вину признал, в содеянном раскаялся; и другими материалами дела. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании не установлено. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. ФИО3, высказываясь в адрес <ФИО2> в неприличной форме, действовал умышленно, с целью оскорбить последнюю. Суд находит доказанным умысел ФИО3 на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании не установлено доказательств оговора ФИО3 со стороны потерпевшей. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Санкция ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние ФИО3 в содеянном, совершение впервые правонарушения, предусмотренного главой 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на права граждан, личность ФИО3, его имущественное положение, смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд признает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Ю.Н. Шевцова