Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-21/2025

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Ю.С, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> р-на, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.2, ком.19, не работающего, инвалидности 1,2гр. не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 50 минут <ФИО2> А.С находился в общественном месте в подъезде д. 10 на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, <ФИО2> А.С имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, несвязную речь , бесцельно передвигался с места на место. В судебном заседании <ФИО2> А.С вину в совершенном правонарушении признал Вина <ФИО2> А.С подтверждается:

· его пояснениями в судебном заседании; · протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;

· рапортами сотрудников полиции . · актом медицинского освидетельствования · иными материалами дела Мировой судья считает, что помимо предусмотренных законодательством актов освидетельствования, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения может быть установлено любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ (показаниями свидетелей, рапортами сотрудников МОВД). Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> А.С доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его семейного и материального положения, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, того, что <ФИО2> А.С своими действиями грубо попирает общественный порядок, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Основания, препятствующие назначению такого вида наказания, отсутствуют. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории граждан, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. Применение более мягкого наказания мировой судья считает невозможным. С учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - 23час. 10 мин <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РК в течение 10 дней со дня получения копии, в том числе через судебный участок <АДРЕС> района РК.

Мировой судья <ФИО4>