Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения ст. Ежиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей генеральным директором ООО «ТД Мир Полимеров», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Кирово-Чепецком районе, зарегистрированную по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, корп.1, кв. 6,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что генеральный директор ООО «ТД Мир Полимеров» <ФИО2> нарушила срок предоставления налоговой отчетности «Расчет по страховым взносам» за 6 месяцев 2022 года, установленный п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ. Срок представления налоговой отчетности за 6 месяцев 2022 года - <ДАТА5>, фактически представлена <ДАТА6> В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, <ФИО2>не явилась, извещался надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением о вручении, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Суд считает право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушенным и возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Частью 1 ст. 431 Налогового кодекса РФ установлено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В соответствии с ч. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена ответственность, установленная ст. 15.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «ТД Мир Полимеров» <ФИО2> нарушила срок предоставления налоговой отчетности «Расчет по страховым взносам» за 6 месяцев 2022 года, установленный п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ.

Срок представления налоговой отчетности за 6 месяцев 2022 года - <ДАТА5>, фактически представлена <ДАТА6> Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью всех представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром почтовых отправлений. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для признания данного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не выявлено. Учитывая факт совершения административного правонарушения впервые, отсутствие общественной опасности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие вреда и имущественного ущерба, указанных в ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>