Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-332/2025
УИД 52MS0120-01-2025-001759-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
гор. Дзержинск 21 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Исаева А.Н., с участием ФИО2, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вивдича <ФИО1>, <ДАТА2>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому разъяснены и понятны, ходатайств нет,
установил:
04.08.2025 в 21 час. 20 мин., возле <АДРЕС> по пр-ту <АДРЕС> в гор. Дзержинск <АДРЕС> области, задержан ФИО2, который находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического вещества - - «Метадон», без назначения врача, что подтверждается актом ГБУЗ НО «НОНД» филиала «ДНД» <НОМЕР> от <ДАТА3>. ФИО2 на судебное заседание доставлен, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему наказание, не связанное с арестом.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО2, 04.08.2025 в 21 час. 20 мин., возле д. по адресу: <АДРЕС> обл., гор. Дзержинск, пр-т <АДРЕС>, задержан в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением наркотического вещества - «Метадон», которое он употребил без назначения врача. «Метадон» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681). В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Наличие в действиях ФИО2 события состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ее вина подтверждается проверенными судом материалами дела, а именно: протоколом от 20.08.2025 об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО2, протоколом от 20.08.2025 об административном задержании; рапортом от 20.08.2025 должностного лица ДПС отдельного взвода ДПС ГИЮДД Управления МВД России; актом <НОМЕР> от 04.08.2025 медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения; справкой <НОМЕР> от 04.08.2025, согласно которому у ФИО2, по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения, вызванные употреблением наркотического вещества - «Метадон»; сведениями ИБД-Р на ФИО2; объяснениями ФИО2 и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценив представленные по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, суд считает вину ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении виновному наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренном ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым возложить на ФИО2, с учетом данных о его личности, обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. реабилитацию.
Руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Вивдича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Получатель платежа: Управление ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 524 901 001 в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, р/сч. № 031 006 430 000000 013 200, ед. к/счет № 401 018 104 000000 10 002, БИК 012 202 102, ОКТМО 22 72 1000, КБК 21811601063010009140, УИН 0000301000000000027698339.
Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение ИАЗ». Согласно ч.2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить орган, вынесший настоящее постановление, судебный участок № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области, предъявив незамедлительно квитанцию.
Возложить на Вивдича <ФИО1> обязанность пройти в двадцатидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО Нижегородский областной наркологический диспансер по адресу: <...>. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья А.Н. Исаева