КОПИЯ
Дело № 5-1-1156/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
03.09.2023 года в 16.00 часов ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по нулевому километру автомобильной дороги п. Старый Надым - г. Надым (географические координаты 65º33´32", 72º43´33"), действуя в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, следующего в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением, на получение которого им выражено согласие, в судебное заседание не явился, при составлении протокола об административном правонарушении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Участвуя в составлении протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, выразил согласие со схемой и протоколом, указав, что не увидел знак при обгоне.
Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения либо с возвращением на ранее занимаемую полосу, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела и фактически не оспаривалось ФИО1, последний 03.09.2023 года в 16.00 часов, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по нулевому километру автомобильной дороги п. Старый Надым- г. Надым, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 АС № 932665 от 03.09.2023 года, где изложены обстоятельства правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.09.2023 года, где отображено событие правонарушения, с которой ФИО1 выразил согласие;
- рапортом ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району ФИО2 от 03.09.2023 года, содержащим обстоятельства правонарушения;
- проектом организации дорожного движения, на котором отражена расстановка дорожных знаков, в том числе 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверно подтверждается факт совершения ФИО1 обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чём имеется подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.
Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст .4.2 КоАП РФ судья признает фактическое признание вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, состояние здоровья, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, целей его назначения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6, 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Уплату штрафа следует произвести по реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду 04901502250), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71916000, счёт получателя 03100643000000019000 в РКЦ Салехард г. Салехард// УФК по ЯНАО, БИК 0071820108, к/с 40102810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230380002782.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление по делу об административном правонарушении 3 октября 2023 года.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 6 октября 2023 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.
Мотивированное постановление составлено 6 октября 2023 года.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь___________________________
Постановление не вступило в законную силу: 06.10.2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-1156/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 135судебного района Надымского городского суда ЯНАО.