Дело № 5-518/2025 Постановление 12 ноября 2025 год г. Находка Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края ФИО5, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, д. 1М, в служебном кабинете № 203, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА2>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
<ДАТА4> в 22-50 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, каб. 23, в женской сумке, принадлежащей <ФИО1>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, является смесью, содержащей наркотическое средство, произведенное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой - 0,13 гр. Изъятое наркотическое средство <ФИО1> хранила без цели сбыта для личного потребления. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.
Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Объективная сторона правонарушения состоит в незаконном приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Состав относится к числу формальных. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта совершения одного из перечисленных деяний. Незаконное хранение образует совершение любых умышленных действий, связанных с нахождением наркотических средств во владении виновного (при себе, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение наступает независимо от его продолжительности.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> хранила в сумке, без цели сбыта, вещество которое являлось наркотическим средством - произведенное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой - 0,13 гр, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что подтверждается совокупностью собранных материалов, а именно: протоколом ПК-25 <НОМЕР> от 17.10.2025; рапортами сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>; заявлением ФИО7; распиской <ФИО1>; протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2025; справкой об исследовании <НОМЕР> от 07.10.2025; квитанцией от 07.10.2025; постановление о возбуждении уголовного дела от 16.10.2025; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>; квитанцией <НОМЕР> о приеме предметов от 13.10.2025; объяснениями от <ДАТА4> <ФИО2> и ФИО8; объяснением от <ДАТА4> <ФИО1>; копией паспорта <ФИО1>, копией свидетельства о рождении <ФИО3> В соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от <ДАТА7>) размер изъятого наркотического средства не является значительным, крупным или особо крупным. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО1> в его совершении установленными в полном объеме. Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано - признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Суд приходит к выводу о <ФИО1> наказания виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья:
постановил:
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Штраф перечислить: Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>) г. Владивосток, Светланская, 22, УИН 0000305800141120258150867, КБК 785 116 01063 01 0008140. Вещественные доказательства: бумажный конверт опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ 3*ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю» подписью эксперта и пояснительной надписью «3-1014и 2025», а также биркой с оттиском печати «Для пакетов*ОМВД России по г. Находке* МВД России», где понятые поставили свои подписи, внутри которого, согласно справки об исследовании № 3-1014и от 10.10.2025г., находится исходный пакет, на котором указана масса пустой тары, внутри которого находится смесь, содержащая наркотическое средство, производное 1Х-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1- он (CI-PVP), массой, 0,11 гр, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.<ФИО4>