Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-262/2025 УИД 18MS0040-01-2025-001731-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 года г. Воткинск
Мировой судья судебного участка № 5 г.Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> СССР, зарегистрированного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 59, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2025 года специалистом 1 разряда отдела камерального контроля НДС <НОМЕР> Управления ФНС России по УР в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> за несвоевременное представление пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок представления которых истек <ДАТА6>
ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, состав административного правонарушения образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах (в том числе и за непредставление налоговой отчетности в установленный срок) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является - <ДАТА7> Материал поступил на судебный участок <НОМЕР> г. Воткинска УР - <ДАТА8>, то есть за 8 дней до истечения одного года со дня совершения административного правонарушения.
Судебное заседание по рассмотрению указанного материала дела об административном правонарушении назначено на <ДАТА9>
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 24,5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Э.С. <АДРЕС>