№ 5-0972-4/2023

УИД 89MS0017-01-2023-007047-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица:

ФИО1, ......

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2023 года № 2, в вину ФИО2 вменяется то, что она (ФИО1), являясь ......» (далее – ООО ...», хозяйственное общество), то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в названной коммерческой организации, совершила неповиновение требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно не явилась к 11 часам 00 минутам 25 мая 2023 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект ...), к чему ее обязывало уведомление о вызове налогоплательщика от 11 мая 2023 года.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении слушания по делу не заявило. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Так, из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов (уведомлениях о вызове, сведений об отслеживании почтовых отправлений) следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, связанные с неявкой в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, имели место 25 мая 2023 года.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, относится к правонарушениям против порядка управления и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (часть 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ), то есть в рассматриваемом случае с 25 мая 2023 года.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в рассматриваемом случае истек 22 августа 2023 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью ...» ФИО1, привлекаемой к ответственности по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Долгов