Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ишимбай 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА5> в 18 часов 30 мин не явился на регистрацию в Отдел МВД России, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения, установленные ему решением Мелеузовского районного суда от <ДАТА6> В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в д.Новоивановка. Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3, <ДАТА5> в 18 часов 30 мин не явился на регистрацию в Отдел МВД России, заверенными копиями: заявлением ФИО3, в котором он просит разрешить ему проживание по адресу <АДРЕС> регистрационного листа поднадзорного лица, заключения о заведении дела административного надзора в отн. ФИО3, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решения Мелеузовского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, предупреждением, вынесенному старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, которое ФИО3 получил по роспись <ДАТА9>, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ по делу <НОМЕР> от <ДАТА10>, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 14 суток. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, а потому квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение правонарушения.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства по делу, его имущественное положение и отношения к порядку отбывания административного надзора, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

ФИО3 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, протокол доставления материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Следовательно, срок ареста ФИО3 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 11.00 часов <ДАТА12> На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА12> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья Бадриев К.Ш.