Дело № 05-0458/4/2023

УИД 26MS0122-01-2023-003015-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Вихлянцева А.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 496668 от 26.05.2023 ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску 09.05.2023 в * минут по адресу: *, установлен ФИО1, который управлял транспортным средством * г/н * регион в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется СМС-извещение, направленное по номеру, указанному в определении 26ТМ № 015589).

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" предусматривает, что извещение о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе посредством судебной повестки.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установлено, что ФИО1 09.05.2023 управлял транспортным средством * г/н * регион в состоянии опьянения, по адресу: *, имел признак опьянения - поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:

Протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 496668 от 26.05.2023, согласно которому 09.05.2023 ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску в * минут по адресу: *, установлен ФИО1, который управлял транспортным средством * г/н * регион в состоянии опьянения. Данный протокол суд признает допустимым доказательством по делу, полученным без нарушения требований закона, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 129792 от 09.05.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством * Г/Н * регион. Данный протокол подписан ФИО1, копия протокола вручена ФИО1

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №018649 от 09.05.2023, согласно которому у ФИО1 09.05.2023 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №258 от 09.05.2023, согласно которому у ФИО1 09.05.2023 установлено состояние опьянения - обнаружено: исследование №3077 от 16.05.2023 результат – обнаружено 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), прегабалин.

СД-диском с видеозаписями, которые были исследованы в судебном заседании, привлекаемое лицо подтвердило, что записи сделаны в то время и в том месте, указанном в протоколах и подтвердил обстоятельства, и иными исследованными материалами дела.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановления.

В представленных суду материалах дела имеются сведения о том, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем, в его действиях не имеется уголовно наказуемого деяния.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении срока лишения права управления транспортными средствами, суд учитывает положения требований ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Платежные реквизиты: наименование получателя – УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07727000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч. 1881160112010001140, УИН *.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, исполнение настоящего постановления суда в части лишении права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, направив в их адрес данное постановление.

ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску о результатах исполнения сообщить мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов, удостоверяющих наличие права управления транспортными средствами (водительское удостоверение, временного разрешения) в подразделение ГИБДД, направляющее дело об административном правонарушении в суд, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи указанных документов, либо их изъятия правомочными лицами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья А.В. Вихлянцева