Решение по административному делу

Дело № 5-469/2023

УИД 32MS0018-01-2023-003370-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года гор. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА3> в 22 час. 40 мин., двигаясь на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в сцепке с прицепом <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневр - обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, завершив его с нарушением требований горизонтальной разметки 1.1, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором просил назначить наказание в виде административного штрафа, указав, что в полном объеме признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 22 час. 40 мин., двигаясь на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в сцепке с прицепом <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ, осуществил маневр - обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, завершив его с нарушением требований горизонтальной разметки 1.1. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - видеозаписью события административного правонарушения. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым мировой судья относит признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, кор/ счет 40102810445370000021, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230250010709. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1