Решение по административному делу

УИД 18MS0066-01-2023-002170-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-476/2023

16 ноября 2023 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 3 г. Можги Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. ФИО1 прибыла в помещение Можгинского районного суда УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, на судебное заседание. Во время ожидания начала судебного разбирательства, находясь у кабинета <НОМЕР>, ФИО1 стала громко разговаривать и выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, вступила в пререкания. Тем самым нарушила п. 3.2, 4.1 Правил пребывания посетителей в Можгинском районом суде УР. Правонарушение совершила повторно.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи влечет ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ. Как установлено, <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. ФИО1 прибыла в помещение Можгинского районного суда УР по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, на судебное заседание. Во время ожидания начала судебного разбирательства, находясь у кабинета <НОМЕР>, ФИО1 стала громко разговаривать и выражаться нецензурной бранью. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, вступила в пререкания.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В соответствии с п. 3.2, Правил пребывания посетителей в Можгинском районном суде УР, утв. Председателем Можгинского районного суда УР <ДАТА5>, посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда; выполнять требования судебных приставов по ОУПДС в суде, проходить контроль с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, предъявлять судебным приставам по ОУПДС для визуального осмотра с целью оценки на предмет угрозы для безопасности окружающих находящиеся при них вещи, которые послужили основанием для срабатывания технических средств контроля.

В соответствии с п. 4.1 Правил, запрещается громко разговаривать, кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять честь и достоинство окружающих.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>; рапортом судебного пристава по ОУПДС Можгинского РОСП УФССП по УР ФИО2; постовой ведомостью от <ДАТА6>г.

Судом также установлено, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА9> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно сведениям ГИС ГМП, оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, на момент совершения ФИО1 <ДАТА3> правонарушения, она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, то есть повторное неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, что будет отвечать целям административного наказания, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01173 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Биянов