№ 5-583/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
на рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области поступил протокол об административном правонарушении от 16.10.2023, согласно которому ФИО1 16.10.2023 в 19 час. 50 мин. находился по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что был выпивший. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от 23 июня 2016 г. № 1410-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, не содержат характеристик состояния опьянения ФИО1 и сведений о том, что ФИО1 находился в общественном месте, позволяющих сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Указание в протоколе об административном правонарушении только на нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, имея шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, не свидетельствуют о наличии объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, имел неопрятный внешний вид в виде: грязной, мокрой, расстегнутой одежды, вызывающий брезгливость и отвращение, полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться, либо иным образом оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток. Мировой судья Л.Е.Панюшкина