Дело об административном правонарушении № 5-456/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

«07» декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного судебного района города Липецка Н., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 18.11.2022 года в отношении ФИО2, осужденного Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; - запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Как следует из материалов дела, 30.10.2023 года в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, без уважительных причин, во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения, чем нарушил установленные ему решением Левобережного районного суда г. Липецка от 18.11.2022 года административные ограничения, при этом его действия, не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанное административное правонарушение было совершено ФИО2 повторно в течение года, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № 722755 от 07.12.2023 года;

- рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому в его производстве находится материал проверки КУСП № 57858 от 31.10.2023 года по факту того, что 30.10.2023 года, состоящий под административным надзором ФИО2, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в момент проверки поднадзорного лица, отсутствовал дома; - копией решения Левобережного районного суда г. Липецка от 18.11.2022 года, которой ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.10.2023 года; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 09.03.2023 года; - заявлением ФИО2, согласно которому он просит осуществлять административный надзор в отношении него по месту жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с 02.06.2023 года на постоянной основе; - письменным объяснением ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он не оспаривал факт нарушения установленных судебным решением ограничений.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 24.05.2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из буквального толкования пп. 2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Таким образом повторное совершение ФИО2 в течении года аналогичного правонарушения судом установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у виновного непогашенных в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказаний за совершение правонарушений, против порядка управления. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), принимая во внимание данные о личности правонарушителя, состоянии его здоровья, цели наказания, его влияние на виновного, то, что ФИО2 неоднократно привлекался по гл.19 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, не прекратил противоправное поведение, назначенное ему наказание в виде обязательных работ не отбывает, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Мировой судья считает данный вид и срок наказания наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 07 декабря 2023 года. Копию постановления вручить ФИО2 и направить для сведения в адрес УМВД России по городу Липецку. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного судебного района города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Нестерова