2025-06-29 07:23:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-55-147/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск
Волгоградская область 30 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 апреля 2025 года, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 05 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2<ФИО>не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением (л.д.11).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО2 по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ <НОМЕР>), судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО2 - возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения» (л.д.12). Таким образом, ФИО2 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО2 не воспользовался и в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № ССС0444072 от 01 апреля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Копию данного протокола ФИО2 получил. Каких-либо возражений, замечаний, относительно сведений, указанных в протоколе не имеется (л.д.1); - копией постановления по делу об административном правонарушении № №0224330835209 от 25 ноября 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек. Указанное постановление получено ФИО2 лично 25.11.2024 года, вступило в законную силу 06.12.2024 года (л.д.2);
- уведомлением от 27 февраля 2025 г. № 0224330835209, которым ФИО2 извещался по адресу своей регистрации о том, что он не оплатила административный штраф, назначенный постановлением №0224330835209 от 25 ноября 2024 года в срок, установленный законом, в связи с чем в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для чего ему надлежит явиться 01 апреля 2025 года в 09 часов 40 минут по адресу: <...> (2 этаж), каб. 208 А ; извещение было возвращено отправителю 15 марта 2025 года в связи с истечением срока хранения (л.д.3-4); - сведениями отделения УФМС России в Урюпинском районе Волгоградской области, согласно которым ФИО2 с 11 февраля 2002 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.6).
Постановление №0224330835209 от 25 ноября 2024 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 06 декабря 2024 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО2 не предоставлялись, данным правом последний не воспользовался. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1> от 25 ноября 2024 года, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится ФИО2 не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, в установленный законом срок.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть еёадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001<НОМЕР> ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007128188, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-147/2025 от 28.04.2025 года в отношении ФИО2.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Резолюьтивная часть постановления оглашена 28 апреля 2025 года.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов