Решение по административному делу

Дело № 3-169/2023 УИД № 74MS0060-01-2023-001643-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Сим Челябинской области «31» июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, Сугаипов А.С.-Э., При помощнике судьи Петровой О.В., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в зале судебного участка № 2 по адресу: 456020, <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца *, *, паспорт *, *, *, *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

установил:

согласно протоколу 6323 № 00001016 об административном правонарушении, составленному 19 июня 2023 года УУП ОП «Симское»» ОМВД России по Ашинскому району майором полиции ФИО2, в период времени с 04.02.2023 г. до 13 часов 00 минут 04 мая 2023 года, находясь по адресу: *, ФИО1 осуществил самовольное подключение к электрической сети и самовольное (безучетное) использование электрической энергии в объеме 12239 кВт/ч на сумму 48436 руб. 71 коп. Противоправные действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прибор учета у него не был действительно зафиксирован, поскольку у него идет ремонт в доме. При этом пояснил, что работу электрических бытовых приборов, в том числе ламп освещения, после выключения вводного автомата, на приборе учета электроэнергии может объяснить тем что, у него на момент проверки работал источник бесперебойного питания, который им используется для подзарядки двух автомобильных аккумуляторов. После выключения вводного автоматического выключателя, напряжение с ИБП начало поступать в дом, вследствие чего осветительные приборы продолжали работать в доме. После исследования материалов дела, в том числе видеозаписи, вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте, дате судебного заседания. Принимая во внимание сведения о надлежащем извещении потерпевшего, отсутствие ходатайств об отложении, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в соответствии ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с абз.13 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является потребителем электроэнергии по договору «2161880000 по адресу: * 06.06.2023 г. в 10 часов 15 мин. сотрудниками ПО ЗЭС ЮРЭС был выявлен факт о несанкционированном подключении к электрическим сетям и самовольного (безучетном) потреблении электрической энергии, выразившиеся в прокладке дополнительной электрической проводки от сетевого ввода минуя прибор учета электроэнергии, что приводит к искажению данных потребляемой электроэнергии, о чем составлен акт № АЭС/62/0003761 от 04.05.2023 года.

Факт совершения указанного нарушения и виновность ФИО1 подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 6323 № 00001016 от 19.06.2023 года; актом АЭС/62/0003761 от 04.05.2023 года неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии;, который подписан, в том числе ФИО1, в графе объяснения указанно: «устраню 04.05.2023» и собственноручная подпись; фотоматериалами; расчетом ущерба от несанкционированного потребления электроэнергии; заявлением представителя ОАО «МРСК Урала» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ; видеозаписью, просмотренной с диска в судебном заседании, на котором видно работу электрических приборов по всему дому и гараже, том числе приборов освещения, после выключения вводного автомата на приборе учета электрической энергии; поведение ФИО1, из которого явствует, что последний правонарушение, а именно безучетное потребление электрической энергии не оспаривает, указывает собственноручно в акте, что обязуется устранить безучетное потребление. Каких-либо пояснений об отсутствии безучетного потребления, а также, что наличие электрического напряжения после отключения прибора учета обусловлено работой источником бесперебойного питания не давал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Мировой судья считает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающих административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не выявлено. Мировой судья, принимая обстоятельства дела, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствия обстоятельств отягчающих вину, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии со санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский счет 40102810645370000062БИК 07501500, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75609105, идентификатор 0354696802307000005167351.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в полном размере соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления в Ашинский городской суд Челябинской области, подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Сугаипов А.С.-Э.