ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. город <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС> области, гражданина РФ, мужского пола, русским языком владеет, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 610-039, не женат, работает, со слов на иждивении один несовершеннолетний ребенок, инвалидом не является, государственных наград не имеет, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 39 ранее привлекался к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, -
установил :
Решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 1 (один) год до <ДАТА6> и определены ограничения, одним из которых является запрет на пребывание пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до <ДАТА8> Решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО2> <ДАТА12> в период времени с 22 часов 52 минут до 22 часов 57 минут по месту проживания отсутствовал. <ФИО2> <ДАТА13> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, сведения, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении подтвердил в содеянном раскаялся. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 указанное статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 1 (один) год до <ДАТА6> и определены ограничения, одним из которых является запрет на пребывание пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до <ДАТА8> Решением Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО2> <ДАТА12> в период времени с 22 часов 52 минут до 22 часов 57 минут по месту проживания отсутствовал. <ФИО2> <ДАТА13> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Виновность <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА14>, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков, при наличии которых протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, оформившему их, протокол об административном правонарушении не содержит; копией паспорта <ФИО2>; актом о посещении от <ДАТА12>; копией объяснения <ФИО2> в котором последний подтверждает факт совершения административного правонарушения; копией справки об освобождении <ФИО2> <НОМЕР> копией решения Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> которым, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на один год; копией решение Красносулинского районного суда от <ДАТА7> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 02.09.2023; копией решения Красносулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. с <ДАТА10> по 02.03.2024; копией протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и другими материалами дела. Не доверять указанным документам у суда нет никаких оснований. Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено.
Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. При таких обстоятельствах вина <ФИО2> доказана, а его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения и данные о его личности, не женат, работает, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, инвалидом не является, государственных наград не имеет.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает совершение однородных правонарушений, за что он привлекался к административной ответственности (<ДАТА16> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ограничений установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Разъяснить положения ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение данного постановления поручить Красносулинскому районному отделению судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области. Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> и в Красносулинское районное отделение судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>