КОПИЯ Судебный участок № 3 Октябрьского УИД 70МS0028-01-2023-003964-97 судебного района г. Томска Дело № 5-897/2023(3) (<...>, каб. 113)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 8 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АРТ-КОМПЛЕКТ» (ИНН <НОМЕР>) ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «АРТ-КОМПЛЕКТ», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, не представил в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за 2022 год, в результате чего 26.01.2023, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (алее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, который совпадает с адресом места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчеты) периодом. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является руководителем ООО «АРТ-КОМПЛЕКТ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц от 21.07.2023. В соответствии с вышеуказанными нормами права, расчет по страховым взносам за 2022 год, должен был быть представлен ООО «АРТ-КОМПЛЕКТ» в УФНС России по Томской области с учетом выходных дней - не позднее 25.01.2023. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что расчет по страховым взносам за 2022 год ООО «АРТ-КОМПЛЕКТ» в УФНС России по Томской области представлен не был, следовательно, ФИО1, как руководитель общества, 26.01.2023 по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 70002320200139300001 от 21.07.2023, доказательств обратному, материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) руководителя ООО «АРТ-КОМПЛЕКТ» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, руководитель ООО «АРТ-КОМПЛЕКТ» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При этом, указание в протоколе об административном правонарушении на повторность в течение года совершения ФИО1. административного правонарушения судом не принимается, поскольку в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанные в протоколе об административном правонарушении постановления вступили в законную силу после совершения ФИО1 данного правонарушения, следовательно, на момент его совершения ФИО1 не являлся лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «АРТ-КОМПЛЕКТ» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

руководителя общества с ограниченной ответственностью «АРТ-КОМПЛЕКТ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк ВЕРНО Мировой судья З.А. Шмаленюк