ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS0013-01-2023-005675-51) в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19-В, кв. 16, генерального директора ООО « УК «Лидер», зарегистрированного по юридическому адресу: 664054, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19-В, кв. 16, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, являясь генеральным директором ООО «УК «Лидер», прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, квалифицируемого как неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Поскольку <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявил, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО3> Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Участвующая при рассмотрении дела помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
Мировой судья, заслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной в силу следующего.
Согласно ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) установлено, что ГИС ЖКХ - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном, фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством. Субъектами, размещающими информацию в системе, являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе. В соответствии с п. 18 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> с <ДАТА5> поставщики информации обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом. В пунктах 1-21 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ <НОМЕР>/114/пр) установлены состав, сроки и периодичность размещения информации в системе лицами, в том числе управляющими компаниями. Согласно п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О защите прав потребителей» (далее - Закон <НОМЕР>) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах. Пунктом 1 ст. 10 данного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В подтверждение вины <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены: Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым установлено, в ходе изучения содержимого сайта - dom.gosuslugi.ru в части раскрытия ООО «УК «Лидер» информации по управлению многоквартирными домами прокуратурой района установлено, что юридическим лицом в нарушении ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ, п. 1 ст. 10 Закона <НОМЕР>, п. 18 ст. 7 ФЗ <НОМЕР>, пункта 15 Приказа <НОМЕР>/114/пр по состоянию на <ДАТА9> не размещены следующие обязательные сведения: по МКД (ул. <АДРЕС> Люксембург, д. 120/1) не размещены сведения о нежилых помещениях в многоквартирном доме, сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения входящих всостав общего имущества в МКД. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, постановление составлено в присутствии <ФИО3>, копия постановления вручена <ФИО3> под подпись.
Также вина <ФИО3> подтверждается: Актом осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-ресурсов от <ДАТА9>, скриншотами сайта. Из приложенной копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> усматривается, что генеральным директором ООО «УК «Лидер», является <ФИО3> с <ДАТА10>. Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных, полностью установлена и доказана. Бездействие <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства в сфере связи и информации, сведения о должностном лице, которое, как видно из материалов дела, ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере связи и информации. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает за неимением таковых. Мировой судья считает правильным и справедливым назначить <ФИО3> административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 19.4.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>