70MS0015-01-2025-002726-70 № 1-29/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Кожевниково 17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С., при секретаре Борзуновой Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Чудиновский А.О., потерпевшей К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Жеравиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО1 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО1 в период времени с 15.00 часов 17 августа 2025 года до 09.10 часов 18 августа 2025 года, находясь в с.Кожевниково Кожевниковского района Томской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к К. умышленно с целью причинения телесных повреждений, используя предмет в качестве оружия - кухонный нож, нанес последней один удар данным ножом в шею с левой стороны, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области шеи слева, относящееся к категории лёгкого вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью не более 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования (л.д.70-72) ФИО1 показал, что 17 августа 2025 года он вместе с К., П. и А., находясь в с.Кожевниково Кожевниковского района Томской области, распивали спиртные напитки, в какой-то момент П. и А. ушли спать, он продолжил распивать спиртное с К. В ходе распития спиртного между ним и последней возник словесный конфликт, после чего он взял кухонный нож и нанес им один удар К. в область шеи с левой стороны, после чего он ушел. Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, потерпевшей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств. Потерпевшая К. (л.д.34-36, 39-40), свидетели П. (л.д.58-60) и А. (л.д.55-57) в ходе предварительного расследования, в целом, дали аналогичные ФИО1 показания. Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18 августа 2025 года, согласно которому К. просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей один удар ножом в область шеи (л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2025 года с приложением фототаблицы, согласно которому была осмотрена в с.Кожевниково Кожевниковского района Томской области, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят кухонный нож (л.д.18-21); - протоколом осмотра предметов от 3 сентября 2025 года с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия кухонный нож (л.д.50-52); - заключением эксперта №179-мд от 27 августа 2025 года, согласно которому колото-резаной раны в области шеи слева у К. причинена от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и относится к легкому вреду здоровья, давность причинения 18 августа 2025 года не исключается (л.д.43-47). Оценивая каждое исследованное доказательство в совокупности с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, судья находит вину подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше преступления доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Сомнений в психической полноценности ФИО1 у судьи не возникло, вследствие чего судья признает ее вменяемой. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судьей не установлено. При этом суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 на совершение преступления. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в том числе, данные о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания им наказания, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району, кухонный нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кожевниковский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. Мировой судья С.С. Синяков Верно: Мировой судья С.С. Синяков Секретарь Приговор вступил в законную силу. Мировой судья С.С. СиняковСекретарь