Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, пенсионерки, гражданки РФ, паспорт серии 4403 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Тальским ТПМ ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 17, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях
права, которой, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституция РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 в п. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области совершила административное правонарушение, выразившееся в заведомо ложном вызове полиции, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 16 часов 20 минут ФИО8, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о якобы совершенном происшествии, а именно о том, что ее сын <ФИО2> избил ее сожителя <ФИО3>, что не соответствовало действительности.
В судебное заседание ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Присутствие ФИО8 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном частью 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признавалось, оснований для этого не имеется. Учитывая, что при таких обстоятельствах личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО8 по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к мнению, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.
В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» установлены обязанности милиции, в числе которых такие как: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи» к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба «Антитеррор». Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 49 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, а также содержится объяснение ФИО8 о том, что она с протоколом согласна; - письменными объяснениями ФИО8 от <ДАТА8> г.;
- письменными объяснениями ФИО8 от <ДАТА9> г.;
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА8> г.; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> г.; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10> г.; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА9> г.; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> г., зарегистрированным за <НОМЕР> от <ДАТА8> г. в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району, о том, что <ДАТА8> г. в 16-20 через систему 112 по телефону от ФИО8, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, поступило сообщение о том, что ее сын <ФИО5> избил сожителя; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА10> г. зарегистрированным за <НОМЕР> от <ДАТА10> г. в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому он привлечь к ответственности <ФИО4> за нанесение телесных повреждений; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10> г., зарегистрированным за <НОМЕР> от <ДАТА10> г. в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району, о том, что <ДАТА10> г. в 23-30 поступило сообщение от фельдшера СП п. <АДРЕС> <ФИО6> о том, что за медицинской помощью обратился <ФИО3>, с диагнозом: ушиб мягких тканей левого плеча. Побил знакомый;
- ответом Филиала «Хасынская районная больница» ГБУЗ «<АДРЕС> областная больница» от <ДАТА13> г.;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> г.; - письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА14> г.;
- копией выписки из журнала обращений за медицинской помощью;
- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА15> г.; - письменными объяснениями ФИО8 от <ДАТА15> г. Таким образом, проанализировав все доказательства, мировой судья пришел к убеждению, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и ее действия мировым судей квалифицируются по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов полиции. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ устанавливает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность ФИО8, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО8, мировым судьей также не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ, в размере 1000 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент административных органов <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014700, в Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет получателя 40102810945370000040, КБК 60911601193010013140, ОКТМО 44719000, наименование платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.
Предупредить ФИО8 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд. Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья <ФИО1>