УИД 77MS0099-01-2023-002802-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы Грицких А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-733/99-2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №0356043010423110702000084 об административном правонарушении от 07 ноября 2023 года, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 05 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный по постановлению № 0356043010123062802009663 от 28 июня 2023 года, которое вступило в законную силу 06 августа 2023 года, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до 04 октября 2023 года включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебных заседаниях 24.11.2023, 11.12.2023 года ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения не признал, пояснил, что будучи не согласен с вынесенным постановлением № 0356043010123062802009663 от 28 июня 2023 года, неуплата штрафа по которому вменена, обжаловал его в порядке подчиненности в МАДИ, а впоследствии – в Зюзинский районный суд г.Москвы, решения по его жалобе до настоящего времени не принято.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из содержания ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей порядок вступления постановлений и решений в законную силу, следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ч. 1); после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 28 июня 2023 года заместителем начальника МАДИ ФИО2 вынесено постановление № 0356043010123062802009663 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей.

05.07.2023 года ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в удовлетворении которой решением первого заместителя начальника МАДИ ФИО3 от 10.07.2023 года – отказано. Копия решения направлена заявителю 10.07.2023 года почтовым отправлением, корреспонденция возвращена 26.07.2023 года за истечением срока хранения, копию решения на руки ФИО1 получил 07.11.2023г.

14.11.2023 года ФИО1 подана жалоба в Зюзинский районный суд города Москвы.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 08.12.2023 года материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление № 0356043010123062802009663 переданы для рассмотрения по подведомственности в Симоновский районный суд г.Москвы.

Учитывая, что срок исполнения оспариваемого постановления в случае отказа в удовлетворении жалобы подлежит исчислению с момента вступления соответствующего решения суда в законную силу, а при удовлетворении жалобы и отмене постановления – не наступает вовсе, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлен, отсутствует само событие вмененного правонарушения, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-733/99-2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: