УИД 44MS0004-01-2023-001980-17 Дело № 5-590/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место нахождения организации: <...>, иных сведений о личности не представлено, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «СТРОЙСЕРВИС», место нахождения организации: <...>, несвоевременно представил в УФНС России по Костромской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года. Срок для представления в налоговый орган по месту нахождения объекта соответствующего расчета за 12 месяцев 2022 года установлен в соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ - не позднее 27 февраля 2023 года (с учетом выходных дней), тогда как расчет фактически представлен в УФНС 27 марта 2023 года. В судебном заседании ФИО2 не присутствует, извещен надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в адрес суда, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80091188948020, размещенному на официальном сайте АО «Почта России» 15.09.2023 письмо прибыло в место вручения, 19.09.2023 состоялась неудачная попытка вручения извещения, 23.09.2023 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Обязательным присутствие ФИО2 судом не признано, дело рассмотрено в его отсутствие. Должностное лицо УФНС по Костромской области в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2, не исполнившим надлежащим образом свои должностные обязанности и несущим ответственность в силу ст. 2.4 КоАП РФ, административного правонарушения, а именно: представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года с нарушением установленного срока, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2023 года, квитанцией о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) в электронном виде, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) с отметкой о поступлении 27.03.2023 года и принятии налоговым органом 28.03.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением. Обстоятельства, в связи с которыми был пропущен срок представления расчета, в данном случае не имеют существенного значения, поскольку правонарушение выражается в фактическом нарушении срока представления расчета.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было. Суд считает верной дату правонарушения - 28 февраля 2023 года, которая устанавливается в соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2, выразившихся в представлении расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года с нарушением установленного срока, усматриваются признаки правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и признаю его виновным. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было. Обстоятельств, исключающих производство по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания директору ООО «СТРОЙСЕРВИС» ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Судья не находит препятствий для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем наказание ФИО2 подлежит замене с административного штрафа на предупреждение. На основании ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: Мировой судья: О.Ю.Оборотова