2025-05-29 08:21:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Сушкевич А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Узбекистан, работающего таксистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> паспорт: FA <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ФИО3> <ДАТА3> в 19 час 03 мин на пр. <АДРЕС>, 44 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В судебном заседании <ФИО3> вину признал, пояснил, что с правонарушением согласен полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством, водительское удостоверение необходимо для работы. Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Вышеуказанные обстоятельства, а также вина <ФИО3> в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт того, что <ФИО3> <ДАТА3> в 19 час 03 мин на пр. <АДРЕС>, 44 в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, п. 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в качестве объяснений <ФИО3> указал «Думал успею». - рапортом инспектора ДПС об обнаружении правонарушения, - копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; - информацией по начислению, в соответствии с которой штраф по вышеуказанному постановлению оплачен; - результатом поиска правонарушений. Согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что <ФИО3> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (в судебном заседании пояснил, что среднемесячный доход составляет 50 000 руб.).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, помимо постановления от <ДАТА5>).

На основании изложенного, учитывая данные о личности <ФИО3>, обстоятельства совершения им правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, 634012, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, стр. 10, ОГРН: <***>)

ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 69701000

Номер счета получателя: 03100643000000016500 Кор/сч: 40102810245370000058,

КБК 18811601123010001140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 405). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: подпись А.А. Сушкевич

Копия верна Мировой судья А.А. Сушкевич