УИД 22MS0124-01-2025-002195-93 Дело № 5-241/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года с. Чарышское И.о. мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Дугиной А.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, к.п<НОМЕР>, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей ИП <ФИО2> не имеющей права управления транспортными средствами, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2025 в 16 час. 10 мин. <ФИО1> управляя транспортным средством - Тойота Хайс Региус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справилась с управлением и совершила дорожно-транспортное происшествие (совершила наезд на ограждение усадьбы дома <НОМЕР>), после употребила спиртные напитки, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД). Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании <ФИО1> вину признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приходит к следующему. В силу абзаца 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составило 1,028 мг/л; объяснениями <ФИО3>.; рапортом инспектора ГИБДД и сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; справкой СООП; списком нарушений ПДД; сведениями ФИС ГИБДД М; сведениями Инспекции Гостехнадзора Алтайского края; видеозаписью. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Пункт 2.7 Правил дорожного движения, который <ФИО1> обязана знать и соблюдать, запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания объяснение признательного содержания, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ.

В этой связи суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно сведениям ФИС ГИБДД М и Инспекции Гостехнадзора Алтайского края <ФИО1> не имеет водительского удостоверения. На основании ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. В силу разъяснений, данных в абз. 4 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ). Таким образом, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами ввиду отсутствия такового. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей без лишения права управления транспортными средствами. Штраф подлежит зачислению: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, Номер казначейского счета <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, Наименование Банка ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Чарышского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Е.С. Падалко Верно. И.о. мирового судьи Е.С.Падалко