УИД 57MS0044-01-2025-002078-26

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 17, документированного паспортом гражданина Российской Федерации (серия <НОМЕР> <НОМЕР>), выданного <ДАТА4> Межрайонным ОУФМС России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 17, будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 750 рублей на основании постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, административный штраф в установленный законом срок не уплатил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу. В соответствии с разъяснением, приведенным в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>. Согласно штемпелю на конверте осуществлен возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО2> возможности получить поступающую на его имя корреспонденцию, материалы дела не содержат. Отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации почтовой корреспонденцией является риском гражданина, зависит исключительно от его осмотрительности. Вышеприведенные обстоятельства объективно свидетельствуют о принятии необходимых мер к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, создании условий, необходимых для осуществления этим лицом права на защиту, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО2> в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечанию к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

В течение установленного законом срока административный штраф <ФИО2> оплачен не был. Сведений о том, что <ФИО2> обращался с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты административного штрафа, в материалах дела не имеется. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- копией постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей;

- копией фотоматериалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме средства;

- копией карточки учета транспортного средства РЕНО ТРАФИК, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, согласно которой собственником данного транспортного средства является <ФИО2>; - данными ГИС ГМП, согласно которым назначенное по делу об административном правонарушении <НОМЕР> административное наказание не исполнено; - копией данных о результатах поиска правонарушений в отношении <ФИО2>;

- другими доказательствами, содержащимися в деле об административном правонарушении. Оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что административный штраф <ФИО2> не уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (по <ДАТА11> включительно - рабочий день), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1500 рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 80511601203010000140, Кор./счет 40102810545370000046, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002272931. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи <ФИО1>