Дело № 5-530/2025 УИД 75MS0065-01-2025-004624-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, <ДАТА5>

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение фактическими данными, изложенными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с применением видеозаписи,

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО3> об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что инспектор ДПС разъяснил <ФИО2> его процессуальные права, последний отстранен от управления транспортным средством.

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Из справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> следует, что <ФИО2> согласно базы данных ФИС ГИБДД М имеет водительское удостоверение 9923266993 категории «В, В1(АS), M», выданное <ДАТА11>, срок действия до <ДАТА12> Сроки лишения права управления транспортными средствами прерваны с <ДАТА13>, начали исчисляться со дня изъятия водительского удостоверения, то есть с <ДАТА5>. Дата окончания исполнения - <ДАТА14> Административный штраф в размере 30000 руб. не оплачен. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной. Действия его квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ <ДАТА15> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 руб. Штраф оплачен. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, полагая, что именно избранный вид наказания будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Установлено, что <ФИО2> не относится к категориям лиц, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых запрещено применение административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 15 мин. 02 октября 2025 года. Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский», или спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста: ИВС МО МВД России «Агинский», спецприемник Управления МВД России по г. Чита, ИВС ОМВД России по Карымскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>